世乒赛中国女团惊险夺冠，主教练马琳遭到质疑，执教能力引发争议

wjsfds

       北京时间2月24日晚，釜山世乒赛女团决赛上演惊心动魄一幕，国乒一度总比分1-2落后、被日本选手逼入绝境，好在最后还是3-2险胜夺得冠军，但这仍然让中国女队的主教练马琳备受质疑，许多人都对他的排兵布阵表示不满：

       为什么在明知王艺迪去年四次输给日本选手的情况下，还坚持让她出战？即便队内有规定按世界排名来决定上场运动员，难道就不能变通、改由战绩更好的王曼昱参加吗？此外，马琳自执教以来的许多行为也经常引发争议，下面就让我们来深入聊聊这个问题。

       首先来看看这次比赛争议的源头。

       本次世乒赛自开打以来就有个悬念，那便是淘汰赛阶段国乒该如何排兵布阵。根据去年亚锦赛期间马琳接受采访时的发言可知，由于团体赛的成绩与奥运选拔挂钩，所以为公平起见，教练组将直接以世界排名来定重要场次的选手名单，而问题也是从这里开始的。

       相比于男团世界排名最高的樊振东、王楚钦、马龙地位稳固，国乒女团这边的情况非常复杂，排名世界第一的孙颖莎和第三的陈梦上场问题不大，但排名第二的王艺迪却地位不稳，长期被球迷们所诟病。

       如前所说，在去年的外战中，王艺迪四次输给日本选手，其中两次最重要的大赛——德班世乒赛、杭州亚运会都败给了早田希娜，另外还分别不敌平野美宇、木原美悠各一次。不仅如此，在过去的比赛中，王艺迪还输过伊藤美诚，同时对张本美和差点崩盘。

       客观来说，以王艺迪过去对日本选手的表现，原本是很难获得决赛出场机会的，然而马琳和教练组最终还是坚持以排名决定出场运动员的原则，结果王艺迪最终还是掉了链子，并且一局没赢就被平野美宇横扫，输得实在太惨了点。

       不过对于马琳和教练组的选择，球迷们的意见分歧也比较大。

       早在决赛开打前，球迷们便已经在纷纷猜测马琳和教练组会如何排兵布阵，从中也能看到大家的分歧：

       一部分人认为，既然制定了规则，就应该遵守，否则队内将没有公平可言，教练组的信誉和威望也会严重受损；

       而另一部分人则持相反意见，认为规则是手段而非目的，倘若因为遵守规则导致输球、甚至丢冠，那就是因小失大了。

       如果王艺迪能在决赛中顶住压力，那么事情倒也可以就此打住。然而现实情况却是决赛王艺迪只打了一场，结果0-3惨败被横扫。相比于孙颖莎连拿2分、陈梦1胜1负的表现，王艺迪不可避免地成为了球迷最不满的对象。

       其实如果再给王艺迪一次出场的机会，她未必不能像陈梦一样赢回一盘，但历史无法假设，她的失利自然也会影响到人们对马琳的评价，毕竟他是主教练，即便出场规则并非其一人所决定，至少也是受到其重要影响的，当然要承担起责任来。

       而除了本次世乒赛的排兵布阵，马琳还在诸多事情上招惹批评。

       首先还是围绕王艺迪所产生的问题——在2023赛季的时候，马琳对王艺迪大力提拔，多次对其委以重任，其中争议最大的莫过于在王艺迪世乒赛输给早田希娜后，仍然力挺其入选亚运会名单阵容，将仅有的两个名额之一给了她，结果王艺迪再次崩盘输给早田希娜。

       此外，马琳在临场指导队员时的表现也令许多球迷感到困惑，不少人认为他在国乒选手遇险时叫出暂停的时机总是不对劲，效果非常一般，看起来似乎只能带领弟子打顺风球，遇到险情就有些不知所措了。

       如何客观评价马琳的执教表现？

       众所周知，运动员期间的马琳是以足智多谋而著称，这也是后来他能比较轻松转型执教的原因。但是自从逐渐承担教练组重任开始，国乒女队确实在马琳率领期间遭遇了一些败绩，其中的原因自然是错综复杂，但马琳肯定也是要承担责任的。

       问题是，自2017年孔令辉突然离队开始，国乒教练组就不断出现人才流失的情况，刘国正、陈玘、黄海城等人皆在其中，刘国梁、秦志戬等人分身乏术，老教练李隼多次出现身体不适，所以马琳、王皓、肖战等人走上领导岗位也的确有些匆忙，这是很难不出问题的。

       巴黎奥运周期到来后，外协会年轻选手进步神速，国乒队内又在新老交替问题上举棋不定，这无疑加重了大赛输球的风险，而这些大方向上的问题，恐怕不是马琳一人所能左右的，至于选人、用人等事情也不可能“一言堂”拍板，没必要全怪罪到他的头上。

       当然，挨打要立正、输球要接受批评也是没错的，毕竟中国乒乓球是举国体制的产物，承载了太多体育以外的事情，好在大家还是守住了大部分冠军金牌，至于接下来该如何改变以求做得更好，那就得继续努力研究了。

       那么大家如何评价马琳的执教能力呢？欢迎留言写出自己的看法吧！  （全言）